YARGITAY DAİRELER ARASI İŞ BÖLÜŞÜMÜ
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 15.06.2026 tarih, 1 sayılı kararı ile hazırlanan Yargıtay iş bölümü karar tasarısını görüşmek üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu önceden belli edilen 29.06.2026 Pazartesi günü saat 09.00’da İsmail Rüştü Cirit Konferans Sal...
UYDU ALTYAPI LİSANS SAHİBİ BAŞVURUCUNUN YAYIN İLETİMİNİN DURDURULMASINDAN DOLAYI İFADE VE BASIN ÖZGÜRLÜKLERİ İHLAL EDİLMİŞTİR
DİGİSAT DİJİTAL PLATFORM UYDU ALTYAPI İŞLETMECİLİĞİ A.Ş. BAŞVURUSU
A. İfade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞU, B. Anayasa'nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan ifade ve basın özgürlüklerinin İHLAL EDİLDİĞİ, C. Kararın bir örneğinin ifade ve basın özgürlükl...
ÖZEL HUKUK HÜKÜMLERİNE TÂBİ OLAN DAVALI KURUMUN, TEBLİGAT İŞLEMİNİ HATALI YAPMASINDAN DOLAYI POSTA ALICISININ UĞRADIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SAPTANMASINA İLİŞKİN OLARAK AÇILAN DAVA
ADLİ YARGI YERİNİN GÖREVLİ OLMASI
Davacının hususi pasaportunun davalı idarece fiziki tesliminin yapılması sırasında sisteme kayıp olarak girişinin yapılması nedeniyle, yurt dışına çıkış yapılamadığından dolayı, uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açıl...
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1819 Esas, 2024/2019 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/154 K.
Bölge Ad...
YARGITAY DAİRELER ARASI İŞ BÖLÜŞÜMÜ
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 19.06.2025 tarih, 2 Sayılı Kararı ile hazırlanan Yargıtay iş bölümü karar tasarısını görüşmek üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu önceden belli edilen 26.06.2025 Perşembe günü saat 09.30 da İsmail Rüştü Cirit Konferans Salo...
6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNUNUN 151. MADDESİNİN (2) NUMARALI FIKRASININ (b) BENDİNDE YER ALAN “…elde ettiği net kazanç.” İBARESİNİN İPTALİ İSTEMİ
22/12/2016 tarihli ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 151. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…elde ettiği net kazanç.” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİ Hakkında.
TASARIMIN BENZER OLMASI, YENİLİK VE AYIRT EDİCİ ÖZELLİK İÇERMEMESİ NEDENİYLE YAPILAN BAŞVURUYLA İLGİLİ OLARAK TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME KURULU TARAFINDAN VERİLEN KARARIN İPTALİ DAVASINDA İÇTİHADA AYKIRI ŞEKİLDE KARAR VERİLMESİ NEDENİYLE HAKKANİYETE UYGUN YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI AÇIKÇA DAYANAKTAN YOKSUN OLMASI NEDENİYLE KABUL EDİLEMEZ NİTELİKTEDİR
PORLAND PORSELEN SANAYİ VE TİCARET A.Ş.BAŞVURUSU
A. Hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞU,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASI Hakkında.
MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABET OLUŞTURAN EYLEMLERİN DURDURULMASI VE MADDİ TAZMİNAT İSTEMLERİ
DAVA KONUSU KULLANIMLARIN DAVACININ TİCARET UNVANI İLE DAVACININ İŞ YERİ TABELALARINDA KULLANDIĞI RENK VE LOGO İLE DE BENZER BULUNDUĞU İDDİASI
SAYISI : 2020/1688 Esas, 2022/1589 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/277 E., 2020/274 K.
Taraflar arasındaki markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespit...
MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI
MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ KOŞULLARI
SAYISI : 2020/1547 Esas, 2022/1745 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/276 E., 2019/224 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkem...
MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ, SİCİLDEN TERKİNİ, MARKAYA TECAVÜZÜN MEN'İ İSTEMİ
GERÇEK HAK SAHİBİNİN DAVACI ŞİRKET OLDUĞU
SAYISI : 2022/752 Esas, 2022/1468 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)SAYISI : 2019/310 E., 2022/65 K.Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama ...